越位规则中的“豁免情形”是足球比赛中最容易引发争议的环节之一。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，球员在以下三种情况下接球不会被判越位：一是直接接得球门球，二是直接接得角球，三是直接接得界外球。这三项豁免的核心逻辑在于——这些恢复比赛的方式本身已构成“重新开始”，因此不适用越位规则。
关键在于“直接”二字。例如，若角球开出后，球先碰到对方球员再落到进攻方脚下，此时若该进攻球员处于越位位置，仍可能构成越位犯规。裁判需迅速判断球是否未经防守方有意触碰或控制就直接传至越位位置球员脚下。实践中，“有意触碰”与“折射/反弹”的区买球站官方网站分极为微妙，常依赖助理裁判和VAR的协同判断。
此外，即使处于越位位置，只要球员未参与进攻（如未干扰对手、未试图获利），也不构成越位犯规。这意味着裁判不仅要观察球员站位，还需评估其实际行为。例如，一名站在越位线后的前锋若原地不动、未影响守门员视线或动作，即便队友射门得分，也不应判罚越位。
现代比赛中，VAR的介入大幅提升了越位判罚的准确性，尤其在毫厘之间的“体部投影”判定上（如脚尖、肩膀是否超出最后第二名防守球员）。但VAR仅能纠正“清晰明显的错误”，且必须在进球或明显进球机会后回看。因此，场上裁判对豁免情形的理解深度和即时判断力，仍是确保比赛流畅与公正的关键。
